Наиболее популярным материалом для отечественных банных сооружений, по-прежнему, остается деревянный сруб.
Однако, в современных условиях не менее востребован и кирпич. Это обусловлено рядом значимых преимуществ данного материала. В первую очередь, это касается надежности возводимой конструкции и усиленной толщины банных стен. Кроме того, кирпич обладает превосходными характеристиками теплопроводности, а также вполне привлекательным внешним видом. К определенным недостаткам кирпичных стен относят необходимость проведения более тщательных работ по их теплоизоляции.
В более бюджетном варианте целесообразно рассмотреть блочные материалы. Они не отличаются повышенной эстетической привлекательностью. Однако, низкие параметры теплопроводности (или потери значимого тепла), облегченные строительные работы, а также ценовой фактор могут послужить вескими основаниями в пользу этого варианта.
Возвращаясь к бревенчатому срубу, то это, конечно же, оптимальный вариант для стен банной конструкции. Однако, перед транспортировкой и последующей технологической разборкой этого материала всегда необходимо провести нумерацию венцов. В противном случае, могут возникнуть определенные сложности при возведении стен. Также всегда нужно помнить о том, что постройки из натурального дерева имеют свойство конструкционной усадки. Более бюджетным вариантом деревянных стен банного помещения может стать использование бруса профилированного типа.
